看了网上的反对南都报的贴,我觉得大家真是太激动了,而且贴子还置顶了。我想知道一下，有哪位能把达赖的全部政治主张说清楚，包括官方与非官方的。哪位能不能把官方在这方面的全部立场讲出来。首先南都报作为广东省的党报下的报纸，长平能坐到副总编，说明其人在官方是被认可的。南都报刊出这个评论，官方也应是认可这种看法，不然不会作为省级党报下的发行第一大的报纸不会刊出的。做为读者，我非常喜欢南都报，广州还有广州日报，羊城晚报等等，但在针贬时事方面，我个人还是觉得南都报做的最好的。世界是现实的，有许多反面的东西是真实存在的，可我们的传媒很多时候是在回避，以为不报道它就不存在。南都报可以说是长期做的批评的多些，这样的报纸多些，我们可以更清楚理性的看待周围的一切。批评，说明人家在注意你。如果，对错不评，并不是说你做的正确，相反的，那才是真是在杀人。长平的文章，只是理性的分析些事情，我个人没看出来，有论坛里所说的背叛国家或党的东西。达赖集团的分裂国家，政教统一的主张及暴力行为当然要反对，而且是没有任何条件的。但从另一方面看，我们官方在同其斗争的过程中，有没有可以改进的地方，这是长平的文章的主要想法。不是说对方不对，我们就绝对的正确。世界上没有绝对的事情。
达赖集团是一个披着宗教外衣的政治集团，这不同于一般的政治集团，更不是一般的简单的暴力恐怖组织。而且作为世界大国中唯一的一个社会主义国家，我们在外交的层面上是在劣势的。达赖集团以宗教的名义长期对外宣传我们的扭曲的、负面的形象，在和国外的反华势力一同反华的过程中，我们官方的声音一直得不到正解。这说明，我们在这过程中在一些方面没有作好，还有要改进的地方。因为我们一直只有官方的正面的报道，而这种报道实际上很难得到国外民众的认可。而国外的政治制度又不同于我们，那我们是不是要改变这种作法呢？今天看中央台的新闻，里面有个镜头是藏独分子打着那个旗子，而这种镜头在以前是很难有的。实际上，个人认为国家也在改变过去的一些作法，而这些作法会对我们的外交上的劣势有很大的改变。
长平的文章中的一些想法没有得到认同，是那些观点比较尖锐和前卫。前段时间南都报在访问中央党校时说过，很多官员在中央党校学习时发表的观点更加尖锐和前卫，据说，一些现在的观点在前二十年就有官司员讲出来了，不过回到地方执行就不可能了。一个国家能发展就是有赖于思想的开放、理念的先进，

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^